martes, 27 de enero de 2009

¿El Socialismo del SXXI, se basa en el fraude?


Utopías y Lógicas

Si revisamos y estudiamos lo que hace y dicen los personeros del gobierno, con sus cuentas, los informes, los resultados, las instituciones públicas, las empresas nacionalizadas, las cooperativas, los consejos comunales y las elecciones manipuladas y siempre sin resultados finales, por donde Ud. lo mire y analice no encontraremos jamás una ‘verdad’, todo es un fraude al sentido común, toda la dinámica y la acción que desarrollan está influenciada por una perversa concepción y comportamiento, basada en la mentira, en el sometimiento a los caprichos y ambiciones del jefezote del gobierno central. El hecho que los poderes públicos estén sin autonomía y controlados por la mente por Miraflores, hace todo un contra sentido democrático y de transparencia publica.

¿Quién avala o rechaza las cuentas y los informes del ejecutivo nacional? Por lógica y mandato constitucional la Asamblea Nacional es lo obligada a hacerlo. Es doloroso reconocer que esto es impensable e imposible en una asamblea, cuya legitimidad nadie reconoce, por el pirrico de los números que lo eligieron y por el componente mayoritario del mono color que la controla, una cosa es legalidad y otra cosa legitimidad.

¿Por qué, el socialismo del SXXI se basa en el fraude?, veamos algunos argumentos: No es posible encontrar un sistema electoral en el mundo con el cual se pueda comparar el de la Venezuela bolivariana, al examinar el “sistema electoral más transparente del mundo, ¿según ellos?” es introducirse en un campo minado, en el cual “se camina con chapaletas y lo más seguro es que siempre nos explote una mina”, existen demasiadas dudas razonables y evidencias de que el sistema electoral es una secuencia de eventos, subsistemas, modalidades y acciones fraudulentas, que van desde el control absoluto de la ONIDEX, el REP contaminado con múltiples cedulados, migrados inlegitimamentes, sorteos amañados de miembros de mesas, auditorias sin protocolos confiables y con apresuramiento o poco tiempo para profundizar y buscar –trampas- donde corresponde, ventajismo total, descarado y sistemático, en todos los organismos públicos, imposibilidad y negativa de procesar las denuncias que formulan la mayoría de partidos de oposición. Si se calcula el costo por elector de este elefante rojo que es el CNE, se llega a la conclusión de que la monstruosidad de gasto es perversa e inútil, ya que no se traduce en garantías de elegir a o los ‘por quien se vota’, sino a los ‘que no tienen votos’. El sistema electoral automatizado de Venezuela supera con creces el de cualquier país del mundo desarrollado o subdesarrollado, ¿y en un ‘tiempo’ de más de diez meses?, esta “avanzada tecnología” no ha podido ofrecer un resultado del referendo pasado, con la más simple de las votaciones. SI o NO, sabemos que gano el NO, pero ¿cual fue el resultado final?,. ¿ Que quieren? Que la gente no tenga confianza y se abstengan de votar, para que sus –rojitos- multicedulados y sus mercenarios electorales, procedan a suplantar a los que no votan, ¡que jamón!

Los antecedentes son aun más extravagantes. Una tenebrosa, desconocida y diminuta empresa, cuyos propietarios se reunían –apretujaban- entonces en dos cubículos alquilados en Florida “EE.UU”, adquiere a la italiana Olivetti máquinas de loterías que luego revende por una ‘bola de billete’ al CNE, como máquinas de votación, se hacen de un imperio –corrupto- computarizado y electrónico, con el cual se detenta el poder de hoy.

Más tarde se añade el mismo sistema de identificación de huellas dactilares que usa el gobierno de EEUU para evitar el ingreso de potenciales terrorista a través de los puertos y aeropuertos. A excepción de un experimento semejante en Jamaica, ningún sistema electoral del mundo ha invertido tanto dinero para atemorizar a sus electores y darle al gobierno y al PSUV la información de quienes han votado y quien no, con esta información ponen en práctica su operación remolque y el fraude de última hora. Antecedentes: La empresa Cogent Systems, que provee de capta huellas a la CIA y al Departamento de Seguridad Interno, es la misma que se contrató para registrar la huella dactilar de los electores. Para hacer más compleja la operación se le agregó un sistema de transferencia de datos vía satélite, que suple Gilat Satellite Nestwork, de Israel, otro Estado enemigo del régimen bolivariano, que igualmente proporciona equipos de seguridad a servicios de inteligencia. Lastimosamente el gobierno antiimperialista no encuentra objeción cuando se trata de tecnología electoral. Smartmatic es la empresa que arma todo el parapeto de compra, revende y transforma de máquinas de lotería en máquinas de votación, es vetada en EEUU después de adquirir a una empresa americana suplidora de sistemas de votación por evidencias de estar relacionada con el gobierno del presidente Chávez. El representante de Smartmatic en una negociación con las autoridades de la ciudad de Chicago debe admitir que la propietaria de Smartmatic era una empresa holandesa integrada por venezolanos. Más tarde se supo que la “empresa” encubría los nombres de sus accionistas así como sus capitales provenientes de corrupción en Venezuela.

¿Que ventajismo y tracalas se sigue cometiendo y preparando para asegurar el poder central, municipal y hegemonía total? Mucho y variado. No hay regla escrita sobre equidad y equilibrio electoral que no haya sido violada por esta alocada y catastrófica revolución. Centenares de ciudadanos fueron inhabilitados políticamente, encarcelados y asilados. El uso de los recursos públicos es tan descaradamente obsceno y las amenazas constantes y desafueros del ¿presidente? Chávez contra los candidatos de la oposición son tan frecuentes, que el árbitro electoral se ha visto obligado apelar a la monserga y distorsiones legullericas e inmorales para justificarlas.

La oposición esta acorralada o chantajeada, no se cuenta con coherencia estratégica y menos con un plan B, sería más apropiado decir, ha tenido que persistir –aceptar- en elecciones amañada –empujada por la rebeldía de la gente-, aún a riesgo de ser llamada tonta o cómplice. Insisten en sus acuerdos de cogollo sectario, para buscar salida de esta crisis e ingobernabilidad visible. El drama social y político esta en el genocidio hamponil de todos los días, en votaciones tramposas y cero concertación política.

No hay ninguna razón, lógica y de valor, que justifique que un grupo humano, o gobierno, o partido político y doctrina, busque argumentos, formas, sistemas o mecanismo para perpetuarse en el poder. Todo lo que se deriva de las reelecciones o de mandatos sucesivos de un mismo Partido Político o de una sola ideología, han resultado “nefasto y trágico” para la humanidad, de ahí han nacido las dictaduras más atroces y sanguinarias que han masacrado las leyes, libertadas y a los hombres y mujeres democráticos del mundo.

Juan de Dios Rivas Velásquez

C.I. N° V- 2.169.735.

Político, Presidente de Solidaridad Independiente, SI

rvjuandedios@gmail.com

lunes, 26 de enero de 2009

El riesgo aumenta, la democracia perece en un estado forajido.




Utopías y lógicas

¿Estamos llegando al llevadero, donde se caerán todas las caretas? Con seguridad en los próximos meses se vivirá en Venezuela un mundo de crispaciones, carestías, inflación, atropellos, aumentarán los asesinatos, angustias, convulsiones, protestas y enfrentamientos de todo tipo, interés y perversión, con un saldo de consecuencias muy lamentable, que nos traerán sudor, sangre y dolor. ¿Cómo actuar o reaccionar? La respuesta está en lo que Simón Bolívar decía, dice y dirá eternamente. Veamos, leamos y escuchemos lo que premonitoriamente expresó el Libertador.

Huid del país donde un solo hombre ejerza todos los poderes: es un país de esclavos. SIMÓN BOLÍVAR, 02/01/1814.


El alma de un siervo rara vez alcanza a apreciar la sana libertad: se enfurece en los tumultos, o se humilla en las cadenas. SIMÓN BOLÍVAR, 06/09/1815.


El poder sin la virtud es un abuso y no una facultad legítima. SIMÓN BOLÍVAR, 29/12/1816.


Aquel que asegura su honor dedicando su vida al servicio de la humanidad, a la defensa de la justicia y al exterminio de la tiranía, adquiere una vida de inmortalidad al dejar el marco de materia que el hombre recibe de la naturaleza. SIMÓN BOLÍVAR, 03/09/1817.


Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo Ciudadano el Poder. El Pueblo se acostumbra a obedecerle, y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. SIMÓN BOLÍVAR, 15/02/1819.


En el régimen absoluto, el Poder autorizado no admite límites. SIMÓN BOLÍVAR, 15/02/1819


En lo futuro no habrá en Venezuela más que una clase de hombres: todos serán ciudadanos. SIMÓN BOLÍVAR, 16/07/1818.


Pienso que los americanos ansiosos de paz, ciencias, artes, comercio y agricultura, preferían las repúblicas a los reinos SIMÓN BOLÍVAR, 6/9/1815.


El Libertador vivió y murió consiente que todas las conductas totalitarias, autoritarias y hegemónicas darían malos resultados y que los pueblos libres sólo requerían de leyes justas, constituciones democráticas y gobiernos republicanos y humanistas, que aportaran la mayor suma de felicidad, paz, trabajo y bienestar a sus conciudadanos. Los pueblos no son soberanos cuando se les engañan –o se les intenta engañar- con mentiras sofisticadas o rebuscadas para engatusarnos. El Padre de la Patria jamás hubiese impulsado o avalado –ninguna- constitución reeleccionista y menos para promover un gobernante eterno. ¡Eso está muy claro! El NO de Simón Bolívar es algo que en Miraflores y Fuerte Tiuna retumba todos los días.

Las políticas corruptas, destructivas y empobrecedoras se multiplican, el que –toma- se apropia para si, lo que a otros le ha costado trabajo y sacrificio, termina por sacrificar a muchos y empobrece a la nación a costa de unos poco corruptos y sanguijuelas vividoras, estamos padeciendo lo que no teníamos porque sufrir con la inmensa fortuna que administró el Gobierno de Hugo Rafael Chávez Friaz.

Por eso el Libertador remata: La disipación de las rentas públicas en objetos frívolos y perjudiciales; y particularmente en sueldos de infinidad de oficinistas, secretarios, jueces magistrados, legisladores, provinciales y federales, dio un golpe mortal a la República. SIMÓN BOLÍVAR, 15/12/1812.

No cabe duda que se están dando las condiciones para otro 23 de Enero de 1958.


Juan de Dios Rivas Velásquez

C.I. N° V- 2.169.735.

Político, Presidente de Solidaridad Independiente, SI.

rvjuandedios@gmail.com

22/01/2009

jueves, 15 de enero de 2009

¿Quién caerá en la trampa jaula de la enmienda?

Utopías y Lógicas

¿Yo no? ¿Ud.? ¿Su vecino? ¿Su primo? ¿Su pana? o ¿Acaso no será Chávez el que calló? Ciudadanos NO es NO y ya dijimos NO. Hasta el NO de Simón Bolívar recorre a caballo, en bicicleta, en moto, en buseta y a pie los caminos ‘enhuecados’ de la patria mancillada y robada. Esta revolución bonita “robolución roja rojita” no puede justificar nada positivo, dentro de lo convencional y serio. Por lo cual, el que tenga ojos que vea, el que tenga oídos que oiga, el que tenga conciencia patriótica y responsabilidad ciudadana que se movilice por el NO, sin pararle a nada.

Me propuse pedirles a 10 amigos que hicieran una encuesta telefónica de 100 personas escogidas al azar en la guía telefónica de un municipio o parroquias que ¡¿Ganó?! El chavismo en el estado miranda, ‘todos debían decir que llamaban de CNN TV’.Yo hice la mía en parroquias de Petare, y estos son los resultados: a los entrevistados sólo se le pedían que dijeran su edad y si estaban inscrito en el RE y que le agradecíamos la gentileza de contestar dos preguntas: 1er. Piensa Ud. que fue acertada la decisión del presidente de solicitar una enmienda reeleccioncita; respuesta de 100 consultas: 73 dijeron que NO fue acertada; 16 dijeron que SI fue acertada; y 11 dijeron que no respondían nada. 2da. Si hay que votar próximamente, como votaría Ud. ¿Si o NO?; respuesta, de 89 (que se mantuvieron en línea telefónica) 68 dijeron que votarían NO, 14 dijeron que votarían SI y 2 votarían nulo. ¿Qué les parece? Bueno los invito a que Ud hagan lo mismo y motiven a otros amigos suyos a que hagan lo mismo, reúnanse y sumen los resultados. Seguro que estas sumatorias “ya no tendrá sorpresas” se dará cuenta que el NO de Simón Bolívar, el NO de los vecinos y el NO de los amigos, es un GIGANTESCO NO DE VENEZUELA ¿Entonces quien caerá en la trampa jaula de la dictatorial reforma-enmienda? Aquí la suspicacia y las especulaciones valen, ¿hay gafos en nuestros barrios? Para mí NO ¿entonces que pasa ahí? 1. Hay una GESTAPOL G2 COMUNAL que tiene a alguna gente amenazada y aterrorizada (¡no a la mayoría!), de que si no votan por ¿por el SI reelección eterno? No hay plata para las misiones y regalitos de especies (lavadoras, licuadoras, etc.) y de eso mucha gente se ayuda, y se tragan la humillación y el maltrato.

Bueno, llego la hora de que cada quien que administre sus miedos. Hay un amigo que vive en un barrio y me dice que a el le regalaron un ‘perrazo que come más que él’ y que los vecinos le regalan las sobras (cuando las hay) y que el perro es el consentido y les sirve a todos para espantar los miedos y a los malandros, el me dice que irá a votar NO y se llevará el perro para espantar el culillo y meterle miedo a los camisas rojas que seguramente lo van a intentar acosar. Cada venezolano debe idealizar un perrazo en su mente y corazón, y echar pa’lante con dignidad, arrojo y decisión. Con este perro habrá que meterse en el CNE, en la DIEX, el TSJ, en la Fiscalía, en la Defensoría y en los empresarios para que termine de espantar los miedos y por que no los fantasmas de la dictadura total. El fraude ya no da gobernabilidad y poder hoy por hoy es la única manera o única forma de que el SI le gane al NO (yo se por que se lo digo), y de que se siga teniendo un cúmulo de alcaldías rojitas en el país. Estamos esperando que los partidos políticos opositores se resten, se unifiquen al fin, se las ingenien para construir una estrategia coherente y cohesionada, tarde o temprano la tendrán que hacer, sino todos lo pagaremos muy caro. Bueno cada quien con su conciencia y con su orgullo. Los venezolanos somos admiradores y respetuosos del padre de la patria ‘SIMON BOLIVAR’ y el ya dijo NO, pero también dijo; Aunque la guerra es el compendio de todos los males, la tiranía es el compendio de todas las guerras. SIMÓN BOLÍVAR, 17/12./1814. Este pensamiento no lo lee y ni lo menciona nunca el aprendiz de historiador mentiroso, que quiere eternizarse en la presidencia de Venezuela.


Juan de Dios Rivas Velásquez

C.I. N° V- 2.169.735.

Político, Presidente de Solidaridad Independiente, SI.

rvjuandedios@gmail.com